Жириновский оценил свадьбу собчак
Егиазарова Илона, главный редактор «Вокруг ТВ»
glavred@vokrug.tv
Обзор телесобытий с 28 января по 3 февраля.
Дорогие мои! Хочу поблагодарить вас за удивительные комментарии. Мне, правда, лестно, что мой блог читают думающие люди. Жаркие споры — это здорово, это признак неравнодушия. Увидела бурную дискуссию к предыдущему посту по поводу того, как телевидение отмечает Сталинградскую битву.
Ну что я могу сказать? Мне, как и многим из вас, кажутся недопустимыми попытки приравнять Гитлера к Сталину. Скольких ветеранов оскорбляют такие «эффектные» фигуры речи!
Выходит, фронтовики боролись не с фашизмом, а под чутким руководством фашиста?!
В программе Владимира Соловьева «Воскресный вечер» Николай Сванидзе в очередной раз провел параллель между Сталиным и Гитлером. Такое впечатление, что человека просто заклинило. Ни о чем другом говорить не может. Делал недавно собственный документальный телепроект про перестройку.
Так вот и там все горбачевские неудачи Сванидзе списал на вождя всех народов.Возникает вопрос: а что Сванидзе и его собратьям мешало навести порядок в стране, когдагоспода демократы были у власти? Снова Сталин? 60 лет как его нет в живых, сколько можно жить с оглядкой?
Не пора ли поискать причины нашей неблагополучной жизни в себе?
В той же программе правильную вещь сказал писатель Веллер: фигура Сталина популярна сегодня во многом потому, что в обществе есть запрос на социальную справедливость, величие государства и неотвратимость наказания. Сегодня, когда обвиненный в коррупции министр и его подруга до сих пор не ответили перед законом, когда уличенные в воровстве чиновники сбегают за границу, ни о какой неотвратимости наказания и речи идти не может. Равно как и о социальной справедливости, ведь у нас не сажают в тюрьму известных людей, совершивших наезд на пешехода, а обычных — сажают
В ту же программу Соловьева пришел и Владимир Жириновский. Он был в ударе: подобно барону Мюнхгаузену, объявившему войну Англии, Владимир Вольфович единолично решил сразиться с Украиной.
В Киеве Жириновского, как известно, закидали капустой, но лидер ЛДПР не расстроился, а, приехав в Россию, снова озвучил свои внешнеполитические мысли: государственным языком на Украине должен быть русский, страна обязана вступить в состав России — иначе не получит льготный газ Еще Жириновского почему-то чрезвычайно возбудила тема внезапного замужества Ксении Собчак. Уж он наиздевался над Ксенией всласть. И про «бедного Яшина, которого Собчак бросила», несколько раз упомянул, и про миллионы, которые раскиданы у Собчак по квартире
В финале Жириновский придумал затейливый план семейной жизни Собчак: «Пусть живут втроем — с новым мужем и Яшиным!» Тут даже у Соловьева, которого трудно заподозрить в любви к Собчак, нервы не выдержали. «Ну, свадьба у людей, оставьте их в покое!» — сказал телеведущий. Действительно: Жириновский, конечно, отрабатывает эфиры на все 100, его присутствие обещает как минимум то, что скучно не будет. Но зачем 66-летнему мужику, политику, лидеру партии уподобляться старушке, сидящей на лавочке у подъезда, зачем обсуждать личную жизнь женщины, которая ему в дочки годится?
Что до Собчак, то хочется думать, что личное счастье изменит ее. Может, Ксения наконец успокоится, перестанет самоутверждаться за чужой счет и реализует свой немалый потенциал в чем-то позитивном, добром, благородном Может,хоть Максим Виторган объяснит ей, что в случае с Хаматовой она была неправа, а то ведь Собчак до сих пор считает, что поступила правильно.
На прошлой неделе ФОМ составил рейтинг самых известных и влиятельных журналистов. В список попали Соловьев,Парфенов, Мамонтов— люди с диаметрально противоположными взглядами. Оказался среди них и Познер — человек неустойчивых взглядов, способный называть Госдуму «госдурой», а потом брать свои слова обратно и извиняться. Просто интересно: среди какой части населения он считается фигурой, вызывающей доверие?
На первом же месте этого рейтинга оказался Андрей Малахов. Я много раз писала о том, что приемы, которыми пользуется он как журналист кажутся мне недопустимыми и непрофессиональными. Однако отдаю должное: программу«Пусть говорят», посвященную турецкой женщине Гульсум Кабадайи, выхаживающей предположительно русского юношу, попавшего в ДТП и ставшего инвалидом, смотреть без слез не могла.
Продолжение истории с предполагаемыми матерями Умута, показанное на прошлой неделе, рискует превратить чудесный, человечно сделанный журналистский материал в пошлую «Санта-Барбару». Сначала буду исследовать ДНК, потом воссоединят семьюперед камерами. А потом про парня забудут.
И как он будет выживать без своей спасительницы Гульсум?
На прошлой неделе вернулся в строй Ургант. Выпуск его программы со Стасом Михайловым, в котором самый пафосный певец брил Ваню и отвечал на язвительные вопросы о расстегнутых до пупа рубашках и туфлях, надетых на босу ногу, получился действительно очень смешным. Стас оказался не лишен самоиронии — редчайшего качества для представителей звездной тусовки.
К слову, в очередной эфир «На ночь глядя» моих любимых интервьюеров Бермана и Жандарева пришел Евгений Гришковец. Так вот, он на полном серьезе ставил себя в один ряд с Тарковским и Лесковым. А когда речь заходила о собратьях по перу,вдруг начинал откровенно скучать и производить на свет перлы, типа «не всякая книга является литературой» И это говорит человек, который по-дилетантски отметился во всех сферах искусства — начиная с музыки и заканчивая кино!
Просто диву даешься, откуда такое самомнение?! Впрочем, чему тут удивляться —сейчас времена «проектов». Литературу, музыку, даже собственных детей наши звезды называют своими «любимыми проектами»…
